كانت قرى ، لأنه لم يذكرها عندما عدد مدن واسط في النص الأول ، وأنها كانت مرتبطة بالمراكز الإدارية التي تكلمنا عنها من قبل . أما المدن التي جاء ذكرها في النص الأول ، فإنها كانت مراكز ، إدارية ترتبط بها القرى والنواحي التي كانت تقع بالقرب منها .
وكانت « الهمامية » من أعمال واسط « 1 » فيها « رئيس » « 2 » ، وقاض « 3 » وعمال « 4 » ، وكان في قرية الهرث « 5 » قاض « 6 » ، ومقطع ، وعمال « 7 » . مما يدل على أن كلّا من الهمامية والهرث كان مركزا إداريا .
وكان في كل من قرية عبد اللّه « 8 » ، والجازرة « 9 » ، وساقية سليمان « 10 » ، قاض ، ومن المحتمل أن هذه الأماكن كانت مراكز إدارية فيها موظفون آخرون إلى جانب القضاة ، غير أن المصادر لا تذكرهم ، لأن المصادر تهتمّ
هامش
( 1 ) الأصبهاني ، خريدة القصر ، ج 4 ، م 2 ، 450 . ياقوت ، معجم ، 5 / 410 .
( 2 ) ن . م ، 452 . ديوان ابن المعلم الواسطي ( مخطوطة ) ورقة 115 .
( 3 ) الحوادث الجامعة ، 62 .
( 4 ) الأصبهاني ، خريدة القصر ، ج 4 ، م 1 ، 8 ، ج 4 ، م 2 ، 432 ، 451 ، 453 ، 561 .
( 5 ) يقول الأصبهاني ، الهرث : قرية على نهر الصينية من أعمال واسط . خريدة القصر ، ج 4 ، م 2 ، 431 . أما ابن الدبيثي ، فقد ذكر أنها من أعمال نهر جعفر ، وكانت تقع على بعد عشرة فراسخ من واسط . ذيل ( مخطوطة ) ج 1 ، ق 1 ، ورقة 98 ، ورقة 168 ( كيمبرج ) . انظر : معجم البلدان ، 5 / 397 . أبو شامة ، الذيل على الروضتين ، 9 .
( 6 ) ديوان ابن المعلم الواسطي ( مخطوطة ) ورقة 98 .
( 7 ) ن . م ، ورقة 98 .
( 8 ) ابن الجوزي ، المنتظم ، 10 / 229 . ذيل ( مخطوطة ) ج 1 ، ق 2 ، ورقة 126 ، 139 .
المنذري ، التكملة ، 2 / 127 ، 128 . ابن رجب ، الذين على طبقات الحنابلة ، 1 / 305 .
( 9 ) الأصبهاني ، خريدة القصر ، ج 4 ، م 2 ، 429 . وجاءت عند ابن النجار باسم « الحادرة » التاريخ المجدد ( مخطوطة ) ورقة 39 أ ( نسخة مكتبة الدراسات العليا ) .
( 10 ) ذيل ( مخطوطة ) ج 2 ، ق 2 ، ورقة 220 . المنذري ، التكملة ، 2 / 146 . يقول ياقوت : قرية مشهورة من نواحي واسط . معجم البلدان 3 / 172 .