ولى به‌هرحال ، تكرار سخن گذشتگان هنرى نيست كه برخى مولفان با آن بر خود مىبالند وفخر مىفروشند بلكه نوآورى وابتكارآفرينى است كه يك نوشته را خواندنى وماندنى مىكند كه كتاب « شرح أسباب وعلامات » ، از اين امتياز بهره مند است واين رتبه را توانسته است بيابد كه نقايص وكاستىهاى « قانون » را در خود جبران كند گرچه برخى مطالب آن را تكرار نكرده باشد كه اين هم خود امتيازى است . وبالآخرة روش ما در احياى كتاب . . . . پس از بررسى وجمع‌آورى نسخ خطى وچاپ سنگى اين كتاب ، مراحل تحقيق ، تصحيح وويرايش اين كتاب در طول چند سال به شكل ذيل اجرا شده است : الف : مقابلهء كتاب با برخى نسخه‌ها واصلاح اغلاط تايپى در چند مرحله وبه طور مكرر كه از هرگونه غلط تايپى پاكيزه وآمادهء تصحيح وتحقيق علمي شود . ب : ويرايش علمي متن وايجاد أبواب وفصول وعناوين علمي در آن . ج : ايجاد فهارس فنى ونگارش فهرست تفصيلي كه در جهت دسترسى به فصول ونكات پراكنده . د : تصحيح علمي براساس دو نسخهء چاپ سنگى ويك نسخهء خطى كه يك نسخهء چاپ سنگى در « لكنهو » تصحيح شده بوده است كه در اين مرحله با كمك ضوابط علمي « 1 » ومتون معتبر وكمك گرفتن از ديگر كتب قدماء دست به گزينش نسخه زده شده وصحيح‌ترين آن‌ها ضبط شده است وهرجا كه مطلبي هم در تمام نسخه‌ها به يك شكل ضبط شده بود اما مصحح مصرّ بود كه صحيح نمىباشد ، در پاورقى متذكر شده است .

--> ( 1 ) . متأسفانه در احياى كتب ، از اين روش كمتر بهره برده مىشود وتوصيه ما اين است در احياى آثار علمي گذشتگان يا يك نسخه را متن وتمام اختلاف نسخه‌ها را بدون كم وكاست در پاورقى متذكر بايد شد ويا اينكه اگر گزينش مىشود به روش علمي وبا مقارنه با متون آن علم وتوسط افراد ورزيده وآگاه بر ظرايف وضوابط آن دانش باشد كه اگر اين دستمايه علمي به كمك نسخ معتبر از هر كتاب بيايد ، كارى پربهره خواهد بود نه اينكه صرفا به همان نسخه يا نسخه‌هاى خطى وسنگى اتكاء داشت .