السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

91

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

457 / 100 / 3 - أحمد بن محمّد ، عن الحسين بن سعيد . . . . ( معلّق ) 458 / 102 / 1 ( حيلولة ) 458 / 102 / 2 ( حيلولة ) 464 / 109 / 1 ( حيلولة ) 464 / 109 / 3 ( حيلولة ) 466 / 111 / 3 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد ، عن بعض أصحابه ، عن زرعة بن محمّد . . . . 466 / 111 / 4 - أحمد بن محمّد ، عن بعض أصحابنا ، عن عمر بن عبد العزيز ، عن عيسى بن سليمان . . . . ( معلّق ) كلام حول المراد من أحمد بن محمّد في الحديث 4 توضيح : يحتمل كون المراد من « أحمد بن محمّد » في الحديث 4 هو العاصمي أو ابن عقدة ، وهما شيخا الكليني ، فليس في السند تعليق . ويبعّده عدم روايتهما في الكافي عن راوٍ مبهم ، كبعض أصحابنا ، فالظاهر كون السند معلّقاً ، والمراد من أحمد بن محمّد هو الذي يروي عنه عدّة من أصحابنا ، وقد ورد نظيره في موارد « 1 » : منها : الحديث 3 المتقدّم . لا يقال : قد ورد في الكافي 1 : 240 / 2 : رواية عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد ، عن عمر بن عبد العزيز . . . - من دون توسّط شخص بينهما - ومثله في 1 : 423 / 55 ، وقد وردت رواية أحمد بن محمّد عن عمر بن عبد العزيز في مواضع كثيرة « 2 » ، فيبعد توسّط بعض أصحابنا بينهما هنا .

--> ( 1 ) - لاحظ الكافي 1 : 26 / 28 ، 2 : 562 / 21 ، 5 : 286 / 2 . ( 2 ) - الكافي 1 : 262 / 6 ، 474 / 4 ، 2 : 206 / 2 و 6 ، 560 / 13 ، 580 / 11 ، 647 / 5 ، 672 / 7 و 1 ، 3 : 479 / 11 ، 6 : 286 / 3 ، 8 : 268 / 393 قد وردت رواية أحمد بن محمّد ( بن عيسى ) عن عمر بن عبد العزيز مباشرةً في أسناد كثيرة أخرى في الكتب الأربعة وغيرها - خصوصاً في بصائر الدرجات والاختصاص .