السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
487
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة
660 . بيان الخلاف في رجوع الضمير إلى محمّد بن عليّ أو أحمد بن محمّد بن خالد 353 661 . الإشكال في رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد بن خالد بعدم روايته عن محمّد بن أسلم مباشرةً 354 662 . غالب روايات أحمد البرقي عن محمّد بن أسلم مباشرةً - في غير المحاسن - وردت في المحاسن بواسطة محمّد بن عليّ 354 663 . رواية أحمد بن محمّد بن خالد عن محمّد بن أسلم مباشرةً في موردين من الكافي يحتمل وقوع التحريف فيهما 355 664 . في السند المبحوث عنه إشكال آخر ، وهو عدم رواية محمّد بن أسلم عن هارون بن الجهم 356 665 . الأنسب في السند : جعل « أبيه » - والد أحمد البرقي - بدل محمّد بن أسلم 357 666 . حصيلة البحث : الأظهر رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد وبتصحيف اسم والده ب « محمّد بن أسلم » وقع خلل في السند 357 382 / 5 / 2 و 3 667 . في أحمد بن محمّد الواقع في صدر الحديث 3 احتمالان : من كونه من مشايخ الكليني أو هو المذكور في الحديث 3592 668 . الاستدلال على أنّه هو المذكور في الحديث 3592 669 . الإشكال على الاستدلال المذكور بوجوه 360 670 . أحمد بن محمّد في السند يدور أمره بين أربعة وليس المراد واحداً منهم فيه 361