السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

134

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

121 / 49 / 3 - أبو عليّ الأشعري ، عن محمّد بن عبد الجبّار . . . . ( حيلولة ) 122 / 49 / 4 - حميد بن زياد ، عن ابن سماعة ، عن عبد اللّه بن جبلة . . . . 122 / 49 / 5 - وعنه ، عن أحمد بن الحسن ، عن معاوية بن وهب . . . . 122 / 49 / 6 - وعنه ، عن الحسن بن محمّد بن سماعة ، عن ابن رباط . . . . ورود الحديث 6 في المطبوعة مصحّفاً توضيح : في المطبوعة في الحديث 6 : الحسن بن محمّد ، عن ابن سماعة ، والصواب : ترك « عن » كما في نسخة معتمدة ، ويشهد له نقل الشيخ في التهذيب 8 : 78 / 265 والاستبصار 3 : 305 / 1085 . وفي وسائل الشيعة 22 : 153 / 28256 : وعنه [ أي : عن حميد بن زياد ] ، عن ابن سماعة ، عن ابن رباط . . . ، فيحتمل كون نسخته من الكافي بلفظ ابن سماعة - بدل الحسن بن محمّد بن سماعة - لا أن يكون تلخيصه من قبل صاحب الوسائل . كلام حول اختلاف النسخ والمصادر في السند 5 ثمّ إنّ الحديث 5 مذكور في النسخ والمصادر بأشكال مختلفة : ففي مطبوعة الكافي : عنه ، عن أحمد بن محمّد ، عن محسّن ، عن معاوية بن وهب . . . ، ولم يرد « بن محمّد » في بعض نسخه المخطوطة . وفي وسائل الشيعة 22 : 153 / 28255 : وعن حميد بن زياد ، عن أحمد بن الحسن ، عن معاوية بن وهب . . . . فيظهر منه أمران : الأوّل : إرجاعه الضمير إلى حميد بن زياد - كما هو الظاهر بدواً - وسنبحث عنه . الثاني : كون نسخته : عنه ، عن أحمد بن الحسن .