الشيخ محمد علي اسماعيل پور القمشهاى
291
البراهين الواضحات ( دراسات في القضاء )
لا بد من كتابة أسماء الخصماء أيضا فما قال ( قده ) من أنه لا يعتمد على كتابتها غير معتمد على ما هو التحقيق وهذا الذي ذكرنا في هذا البحث يفيد في كل مورد تزاحم الحقوق الاجتماعية في الادارات وغيرها حتى في دكّة الخبّاز إذا اجتمع عدّة من المشترين . الوظيفة السادسة : لم يسمع دعوى المدّعى عليه قبل جوابه عن الدعوى قوله : إذا قطع المدّعى عليه دعوى المدّعى بدعوى لم يسمع حتى يجيب عن الدعوى وتنتهى الحكومة ثمّ يستأنف هو . أقول : ما ذكره تام من جهة ان الأسبق هو الأحق في الحقوق الاجتماعية وحيث إن لكلّ واحد منهما طرح دعواه عند القاضي فإذا سبق أحدهما لا يكون للآخر مزاحمته حتى يتم كما أن من سبق إلى مكان من الأمكنة العامة كالمساجد يكون أحق من غيره فإذا تم كلامه يتكلم المدّعى عليه ، هذا مضافا إلى السيرة الدارجة في العدل الاجتماعي وهذا الحكم لا يختص بالمدعى بل إذا بدر المدّعى عليه أيضا بالكلام يسمع منه . الوظيفة السابعة : وفيها فروع : [ الفرع ] الأول : أولوية من بدر بالدعوى في استماع دعواه قوله : إذا بدر أحد الخصمين بالدعوى فهو أولى ولو ابتدرا بالدعوى سمع من الذي على يمين صاحبه . أقول : في هذه الوظيفة فروع : الفرع الاوّل : هو ما في هذا المتن فنقول انه