محمد جعفر استر آبادى ( شريعتمدار )

258

البراهين القاطعة في شرح تجريد العقائد الساطعة

الملل على إطلاق القول بأنّه تعالى مريد ، وشاع ذلك في كلام الله عزّ وجلّ وكلام الأنبياء عليهم السّلام - هو كونه تعالى قادرا ؛ فإنّ القادر لا يصحّ أن يصدر عنه - من حيث هو قادر - أحد الطرفين بخصوصه ؛ لاستواء نسبة القدرة إلى الطرفين ، بل لا بدّ من أن يتخصّص ويترجّح أحد الطرفين ليصحّ صدوره عنه ، ويكون ذلك لا محالة بصفة شأنها ذلك ؛ لامتناع التخصيص من غير مخصّص ، واحتياج الواجب تعالى في فاعليّته إلى أمر منفصل . ولا يمكن أن يكون المخصّص هو مطلق العلم ؛ لكونه كالقدرة في تساوي النسبة إلى الطرفين . وإلى هذا أشار المصنّف بقوله : ( وتخصيص بعض الممكنات ) دون بعض ( بالإيجاد في وقت ) دون وقت ( يدلّ على إرادته ) . ثمّ الفرق بين الإرادة والاختيار هو أن الاختيار إيثار لأحد الطرفين وميل إليه ، والإرادة هو القصد إلى إصدار ما يؤثره ويميل إليه . وأمّا في البارئ تعالى ، فيشبه أن يكون كلاهما واحدا . وأمّا المشيئة ففي شرح المقاصد : أنّه لا فرق بينها وبين الإرادة إلّا عند الكراميّة ؛ حيث جعلوا المشيئة صفة واحدة أزليّة تتناول ما شاء الله بها من إحداث محدث ، والإرادة حادثة متعدّدة تعدّد « 1 » المرادات « 2 » . ثمّ اختلفوا في أرادته تعالى « 3 » : فعند الأشاعرة وجمهور معتزلة البصرة : صفة قديمة زائدة على الذات ، قائمة بها كسائر الصفات الحقيقيّة عندهم . وعند الجبائيّة : صفة زائدة قائمة لا بمحلّ . وعند الكرامية : صفة حادثة قائمة بالذات .

--> ( 1 ) . في المصدر : « بعدد » . ( 2 ) . « شرح المقاصد » 4 : 134 . ( 3 ) . « شرح المقاصد » 4 : 132 - 136 ؛ « شرح المواقف » 8 : 81 - 87 .