لقد كانت مهمة ورقة بن نوفل في لحظة الوحي الأولى خطيرة للغاية كما رأينا في الروايات السابقة ، انها مهمة الكشف عن حقيقة هذه اللحظة ، وتسليط الأضواء على الجانب السري منها ، وتجلية الظاهرة وفق ناموسها الرباني الحقيقي ، وقد كانت ايضاحاته بمثابة ورقة الانقاذ للرسالة بل لمحمد بكل خصوصياته النبوية والرسالية التي هزت الكيان العالمي برمته . فهل من المعقول أن تغيب أخباره بهذا الشكل المأساوي ؟ ! وفي الحقيقة أنّ أكثر من مؤرخ يقف مترددا أمام هذا القس ، أو هذا الحنفي ، وبالتالي يكون رأيا آخر حول دور صاحبنا المنسوب له في البخاري وغيره . محطّات مفصليّة يقولون إنه ( ورقة بن نوفل بن سعد بن عبد عزى بن قصي ) « 1 » . ولا يغري النسب بالحقيقة في تراثنا العربي ، فربما نسب لا وجود له في الواقع ، وهذا هو نسب رسول الله صلى الله عليه وآله ، يختلفون في وسائطه بين تقديم وتأخير وبين وجود وعدم . فكيف بأنساب أهل الجاهلية وصدر الإسلام ؟ ! ولكن ما قيمة النسب إلى هذا الاضطراب الهائل في شبكة أخباره هنا وهناك ؟ إنّ استعراض هذه الأخبار سوف يقودنا إلى ضرورة إعادة النظر في أوضاع هذه الشخصية الغريبة الغامضة . ( حدثني عباس بن هشام ، عن أبيه ، عن جده ، عن أبي صالح أو

--> ( 1 ) الأغاني 2 / 113 .