آقا ضياء العراقي
4
شرح تبصرة المتعلمين
والكفارة من الآية في قوله : فَجَزاءٌ مِثْلُ ما قَتَلَ مِنَ النَّعَمِ « 1 » ، والرواية المشتملة على النهي على الدلالة عليه واستحالة ، معلَّلا بأن فيه الفداء « 2 » . وفي آخر : « لا يدل على الصيد ، فإن دل فعليه الفداء « 3 » » ، بضميمة عدم ثبوت الفداء في المحرم . وفيه ، انّ مجرد تخصيص دليل الفداء بالمحلل - على فرض تسليمه - لا يقتضي تخصيص دليل الحرمة ، من إطلاق الآية والرواية به ، خصوصا مع جملة من النصوص الدالة على حرمة السباع ما لم يردك . بل وعموم « اجتنب في إحرامك صيد البر كلَّه » « 4 » ، وعموم « إذا أحرمت فاتق الدواب كلها إلاَّ العقرب وأمثالها » « 5 » على ما هو مضمون النص ، بل وثبوت الحرمة والكفارة في بعض المحرمات ، الظاهر كونها من مصاديق الصيد المحرم ، لا من جهة عناوينها الخاصة ، قبال الصيد كما توهم . بل من ذلك ربما يستفاد منع الكلية في عدم الكفارة في المحرمات ، فلا تجدي قاعدة الملازمة في المقام شيئا ، بل مقتضى الأصل ثبوتها في ما يحرم على المحرم ، محلا كان أو محرما ، إلاَّ ما خرج . ( و ) هكذا يجوز صيد ( الدجاج الحبشي ) ، لدعوى الإجماعات ، بل في بعض نصوصها : « انه ليس من الصيد » « 6 » ، ولازمة تحكيمه على حرمة
--> « 1 » المائدة : 95 . « 2 » وسائل الشيعة 9 : 208 باب 17 من أبواب كفارات الصيد حديث 1 . « 3 » وسائل الشيعة 9 : 208 باب 17 من أبواب كفارات الصيد حديث 2 . « 4 » وسائل الشيعة 9 : 75 باب 1 من أبواب الاحرام حديث 5 . « 5 » وسائل الشيعة 9 : 165 باب 81 من أبواب تروك الاحرام حديث 2 . « 6 » وسائل الشيعة 9 : 234 باب 40 من أبواب كفارات الصيد حديث 1 .