عن معاوية بن ميسرة بن شريح القاضي . ( 1 ) ثمّ بعد فاصلة طويلة ذكر طريقه إلى معاوية بن شريح في قوله : وما كان فيه عن معاوية بن شريح فقد رويته عن أبي ، عن سعد بن عبد الله ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن عثمان بن عيسى ، عن معاوية بن شريح . ( 2 ) قال المولى التقيّ المجلسي : " وكأنّه سهو " . ( 3 ) والظاهر أنّ الغرض من كونه سهواً إنّما هو السهو في اختلاف التعبير لا تكرارِ الطريق ، وكيف كان فيظهر من ذلك اختلاف معاوية بن ميسرة ومعاوية بن شريح ؛ قضيّةَ تعدّد العنوان ، وهو الظاهر من الشيخ في الفهرست ؛ ( 4 ) قضيّةَ تعدّد العنوان في كلامه أيضاً . والأظهر القول بالاتّحاد ؛ وفاقاً لصريح جماعة ، وظاهرِ جماعة أُخرى ، ( 5 ) وتفصيل الحال موكول إلى ما حرّرناه في رسالة منفردة . التاسع والخمسون [ في تردّد الحديث بين المسند والمرسل ] أنّه قد يروي الصدوق في الفقيه عمّن ذكر الطريق إليه في المشيخة ،

--> 1 . الفقيه 4 : 16 ، من المشيخة . 2 . الفقيه 4 : 65 ، من المشيخة . 3 . روضة المتّقين 14 : 270 . 4 . الفهرست : 166 / 727 ، و 167 / 731 . 5 . منهم الأسترآبادي في تلخيص المقال ( الوسيط ) : 347 ومحمّد طه نجف في إتقان المقال : 236 ، والوحيد البهبهاني في التعليقة : 336 ، والتقيّ المجلسي في روضة المتّقين 14 : 270 ، والقهبائي في مجمع الرجال 6 : 99 .