حمّاد بن عثمان مات في سنة تسعين ومائة كما مرّ ، ( 1 ) بل رواية الحسين بن سعيد عن حمّاد أولى بالإمكان من روايته عن معاوية بن عمّار ؛ لأنّ أواخر زمان حمّاد بن عثمان أقربُ إلى أوائل زمان الحسين بن سعيد من أواخر زمان معاوية بن عمّار بخمس عشرة سنة . وبعد هذا أقول : إنّ ما ذكره صاحب المنتقى والسيّد الداماد - من أنّ رواية حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي معروفة ( 2 ) - يضعَّف بأنّه لم يذكر في ترجمة حمّاد بن عيسى ، ولا في ترجمة عليّ ابن أبي حمزة الثمالي روايةَ حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي ؛ ولعلّه مبنِىّ على الاشتباه بين حمّاد بن عيسى والحَسَن بن محبوب . وكذا الاشتباهِ بين عليّ بن أبي حمزة وأبي حمزة الثمالي ؛ حيث إنّه قد حكى الكشّي في ترجمة الحسن بن محبوب " عن نصر بن الصباح أنّ أحمد بن محمّد بن عيسى كان لا يروي عن ابن محبوب من أجل أنّ أصحابنا يتّهمون ابن محبوب في روايته عن ابن أبي حمزة " ( 3 ) كما عن بعض نسخ كتاب الكشىّ ، لكن عن بعض نسخ كتاب الكشّي - كما نقله الفاضل الأسترآبادي ( 4 ) والسيّد السند التفرشي من عبارة الكشّي - : " أبو حمزة " . ( 5 ) ويرشد إليه ما نقله الكشّي في ترجمة عثمان ابن عيسى عن نصر بن الصباح من أنّه كان يروي عن أبي حمزة الثمالي ولا يتّهمون عثمان بن عيسى . ( 6 )

--> 1 . خلاصة الأقوال : 56 / 4 . 2 . منتقى الجمان 3 : 139 . 3 . انظر رجال الكشّي : 585 ح 1095 . 4 . منهج المقال : 108 . 5 . نقد الرجال 3 : 221 / 3481 . 6 . رجال الكشّي 2 : 860 / 1117 .