مىباشند اختلاف ندارند . سخن ما با آنها اين است كه اينها توجه نداشته‌اند - غالباً - كه اين وضع نامتشابه سبب مىشود كه زن و مرد در حقوق و وظايف وضع نامشابهى داشته باشند . 10 . چرا افراد بشر از لحاظ حقوق طبيعى وضع متساوى و متشابهى دارند ؟ براى اينكه مطالعه در احوال آنها ثابت مىكند كه هيچ كس طبيعتاً رئيس يا مرئوس ، مطيع يا مطاع ، و فقط براى يك شغل معين آفريده نشده هيچ كس كارگر يا كارفرما ، ارباب يا رعيت ، استاد يا معلم ، افسر يا سرباز ، دولت يا ملت آفريده نشده ، پس اينها را بايد به حال خود گذاشت تا خودشان با كسب و عمل آن را به دست آورند و يا اين امتيازات به كلى از ميان برود ، بر خلاف زندگى حيوانات اجتماعى كه مطالعه در خلقت آنها ثابت مىكند كه هركس براى پست و كار معين آفريده شده است ، تشكيلاتشان طبيعى است ، پستها و كارها به دست طبيعت تقسيم شده . 11 . فرضيهء تشابه حقوق طبيعى زن و مرد مبتنى بر اين است كه اجتماع منزلى نظير اجتماع مدنى است و حساب اجتماع خانوادگى و حقوق خانوادگى عيناً همان حساب اجتماع مدنى و حقوق اجتماعى مدنى است . طبيعت براى هيچ عضوى وضع خاص در نظر نگرفته و آن را در مدار خاصى قرار نداده ، تشكيلات طبيعى ندارند ، پستها و كارها به دست طبيعت تقسيم نشده ، به دست خودشان بايد تقسيم شود . ولى فرضيهء عدم تشابه مبتنى بر اين است كه حساب اجتماع خانوادگى و حقوق خانوادگى از حساب اجتماع و حقوق اجتماعى مدنى جداست اجتماع منزلى صد درصد طبيعى است ، تشكيلاتشان طبيعى است ، پست و كار و مدار آنها متفاوت است ، سندهايى كه طبيعت به دست هركدام داده متفاوت است . اكنون كداميك از دو فرض بالا درست است ؟ مربوط به مطلب بالاست آنچه در ورقه هاى تفاوتهاى زن و مرد كلاسه كرده ايم