السيد جعفر مرتضى العاملي

265

الصحيح من سيرة النبي الأعظم ( ص )

وأما اعتراض عبد الرحمن بن عوف ، فأهميته تكمن في أنه يأتي من إنسان له ثأر عند بني جذيمة ، علماً بأن المقتول هو أبوه . والأب أقرب إلى الإنسان من العم ، فإذا كان من قتل أبوه وهو ولي دمه يؤنب خالداً على ما فعل . . فكيف يمكن أن يعذر خالد فيما أقدم عليه ، وليس هو ولي الدم ، وإنما هو مجرد معتدٍ متعمدٍ للباطل ، طامح للجريمة ؟ ! وهناك أمر آخر ، وهو : أن إرسال خالد وابن عوف لدعوة بني جذيمة وغيرهم إلى الله تعالى ، من شأنه أن يطمئن أولئك الناس إلى أن أمر الجاهلية قد انتهى ، وأن أحداً لا يؤخذ بإحنة ، ولا يلاحق بجريرة ، وأن المنطقة بأسرها قد دخلت في عهد جديد ، ينعم الناس فيه بالأمن ، والسلام ، والسلامة في الدين ، وفي الدنيا . . ولو أن آخرين جاؤوا لدعوة بني جذيمة إلى الإسلام ، فإنهم لن يقتنعوا بأن من لهم عندهم ثارات قد تخلوا عن الطلب بها . . وذلك كله يظهر : أنه لا مناص من إرسال خالد ، وابن عوف . قال الشيخ المفيد « رحمه الله » عن إرسال خالد إلى بني جذيمة : إنه « صلى الله عليه وآله » أرسله إليهم « يدعوهم إلى الله عز وجل . وإنما أنفذه إليهم للترة التي كانت بينه وبينهم ، وذلك أنهم كانوا أصابوا في الجاهلية نسوة من بني المغيرة ، وقتلوا الفاكه بن المغيرة ، عم خالد بن الوليد ، وقتلوا أبا عبد الرحمن بن عوف للترة أيضاً ، التي كانت بينه وبينهم . ولولا ذلك ما رأى رسول الله « صلى الله عليه وآله » خالداً أهلاً للإمارة