وكان القواريري لا يرضاه . وأكثرا من حديث « عبد الرزّاق » والاحتجاج به ، وتكلّم فيه ونسب إلى الكذب . وأخرج مسلم عن « أسباط بن نصر » وتكلّم فيه أبو زرعة وغيره . وأخرج أيضاً عن « سماك بن حرب » وأكثر عنه ، وتكلّم فيه غير واحد ، وقال الإمام أحمد بن حنبل : هو مضطرب الحديث ، وضعّفه أمير المؤمنين في الحديث شعبة ، وسفيان الثوري « وقال يعقوب بن شعبة : لم يكن من المتثبّتين « وقال النسائي : في حديثه ضعف « قال شعبة : كان سماك يقول في التفسير عكرمة ، ولو شئت لقلت له : ابن عبّاس ، لقاله : وقال ابن المبارك : سماك ضعيف في الحديث « وضعّفه ابن حزم قال : وكان يلقّن فيتلقّن . وكان أبو زرعة يذمّ وضع كتاب مسلم ويقول : كيف تسمّيه الصحيح وفيه فلان وفلان . . . وذكر جماعة . وأمثال ذلك يستغرق أوراقاً ، فتلك الأحاديث عندهما ولم يتلقّوهما بالقبول . وإنّ أراد غالب ما فيهما سالم من ذلك لم يبق له حجّة » ( 1 ) . القاري 5 - الشيخ علي القاري حول صحيح مسلم : « وقد وقع منه أشياء لا تقوى عند المعارضة ، وقد وضع الرشيد العطّار كتاباً على الأحاديث المقطوعة فيه ،

--> ( 1 ) الإمتاع في أحكام السماع ، عنه في كتابنا الكبير : نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار 6 :