بسم الله الرّحمن الرّحيم [ تعقيب ] وبعد ، فقد كانت لي ثمّة كلمة تتصل بالكتاب وصاحبه ، جاء في المقدّمة منها شيء ، وجاء فيها شيء لم تضمه المقدّمة ، وهي بهذا الَّذي جاء وذاك الَّذي لم يجئ سيقت مساقا آخر يخالف هذا المساق الَّذي قدّمت به للكتاب فلقد كانت تلك دراسة تاريخية عامة ، وهذه دراسة تاريخية موضوعية تتناول الأولى البيئة في كل مظاهرها الثقافية ، وتتناول هذه البيئة في مظهر واحد من تلك المظاهر ، وهو الَّذي يتصل بنهج كتاب « المعارف » وأمثاله . وعلى حين لم تتناول الأولى جهد « ابن قتيبة » في مؤلفه هذا « المعارف » في شيء من التفصيل الناقد ، تناولت هذه عمل « ابن قتيبة » في هذا التفصيل الناقد ثم لقد خلت الأولى من التعريف بمخطوطات حصلت عليها متأخرا ، وضمّت هذه التعريف بتلك المخطوطات . وهي بعد هذا كلمة قدّمت بها لعملي كله بين يدي اللجنة التي ناقشتنى رسالة الدكتوراه ، أجملت وأضافت ، ولخصت وأسهبت . وقد رأيتها تتم عملا فلم أشأ أن أحرم هذا العمل من ضمها إليه ، ورأيتها تضيف شيئا ، فلم أشأ أن أحبسه عن القارئ ليشاركنى الرأي فيه . وأنا على هذا لم أثبت ما كان منها تكرارا صريحا ، واجتزأت بما كان منها جديدا أو يمهّد لجديد .