الشيخ محمد رضا المظفر ( مترجم وشارح : على محمدى )
157
أصول الفقه ( شرح اصول فقه ) ( فارسى )
لازم است آن فعل را ترك كنى به مقتضاى حق مولويت و عبوديت . « 1 » حال كه وجوب بسيط شد ، با نسخ وجوب نمىتوان گفت جواز مىماند چه به معناى الاعم و چه به معناى الاخص چون جوازى در كار نيست . بنابراين ، بعد از نسخ ، هريك از احكام اربعهء ديگر بخواهد اثبات شود ، ممكن است و خود كلام مجمل مىشود و دلالت بر حرمت يا اباحه يا غير ندارد . و بعضى مىگويند چنين موردى ، بعد از نسخ ، برمىگردد به حكمى كه قبل از وجوب داشت ( كما ذكر فى المعالم ) . در پايان : اين بحث قليل الجدوى است لذا بيش از اين متعرض نمىشويم . 10 . الامر بشىء مرتين گاهى مولا عبد خود را يكبار امر مىكند به انجام كارى ، كما هو الغالب . مثلا مرتا واحدة مىگويد : اضرب زيدا يا اكرم العالم و يا اطعم الفقير و . . . اين قسم وضعش روشن است كه يكبار امتثال لازم دارد . و گاهى دو بار فرمان مىدهد به انجام فعلى . مثلا دو مرتبه مىگويد : صل يا صم و . . . اين قسم ، خودش منقسم به دو قسم مىشود : 1 . گاهى امر دوم ، از ناحيهء مولى ، پس از امتثال امر اول ، صادر مىگردد . 2 . و گاهى امر دوم ، پيش از امتثال امر اول ، صادر مىگردد . در صورت اول ، بلااشكال بايد اين عبد ، بار دوم هم عمل را به جا آورد . آنكه محل كلام است . قسم ثانى است كه آيا در اين صورت يك امتثال كافى است از هر دو امر و يا دو امتثال معتبر است ؟ و احتمال وجود دارد : الف . امتثال واحد كافى است . ب . دو امتثال لازم است . سرچشمهء دو احتمال : اگر امر دومى ، امر تأسيسى باشد ( يعنى در مقام تأسيس حكم جديد و وجوب جديد باشد ) در اينجا دو امتثال لازم است و اگر امر ثانى امر
--> ( 1 ) . تفصيل مطلب ، در اول « نواهى » خواهد آمد .