در اين خاندان دست به دست مىشده « 1 » ، بايد مصحف امام صادق از نظر ترتيب با مصحف امام يكى باشد ، در حالى كه طبق گزارش شهرستانى و ديگران اين ترتيب با هم متفاوت است ، آيا اين گزارش اشكالى دارد يا امام صادق براى خود مصحف جداگانه‌اى و ترتيب مستقلى پىريخته كه دليل آن روشن نيست . و : ترتيبى كه سعيد بن مسيب گزارش مىدهد نيز با نقل مقاتل و يعقوبى متفاوت است و خود اين گزارش داراى اشكال است ، چون : اولا : برخى سوره‌ها مكى مانند : النجم جزء سوره‌هاى مدنى ، آن هم در پايان ذكر شده است . ثانيا : سوره صف و سوره مسد در اين شمارش افتاده و اصلا نيامده ، گويى قرآن داراى 112 سوره مىباشد . ثالثا : سوره‌هاى عمّ ( النبأ ) النازعات ، انفطار ، انشقاق در آخر سوره‌هاى مكى آمده و مقدم بر سوره‌هاى بزرگى چون انبياء ، نحل ، كهف و مؤمنون آمده ، چگونه در ميان سوره‌هاى مكى اين ترتيب رعايت نشده است . البته مشكل اين گزارشها بيش از اين است كه بخواهيم درباره آنها سخن بگوييم ، اما جالب اينجاست كه معلوم شود تا چه حد اين گزارشها غير قابل اعتماد است : برخى از سوره‌ها در مصحف امام ( منقول در تفسير شهرستانى ) دوبار نقل شده ، مانند سوره نور كه هم در آغاز سوره‌هاى مكى و هم در اواخر سوره‌هاى مدنى ، همچنين سوره الشمس كه هم در رديف 49 و هم در رديف 93 . بنابر اين اضافه بر اينكه فهم اين اشخاص از ترتيب مصحف امام مورد

--> ( 1 ) - الفهرست / 30 .