حيدر حب الله
172
دراسات في الفقه الإسلامي المعاصر
عدم صحة جزمك بتفسير آية دون مراجعة كتب اللغة وأحكامها المتوقع في مظانّها أن تؤثر على لفت نظرك إلى معنى معيّن ، بل وبعض التفاسير وتجارب التفسير السابقة التي من شأنها إنضاج قراءتك للنص القرآني وتوفير الوقت عليك أحياناً ، فهذا أشبه شيء بما ينقل عن الشافعي من أنّ القرآن وعاء والسنّة غطاء ، من حيث تأثير كشف الغطاء على معرفة محتويات الوعاء . لكن من الضروري أن نعلم أنّ هذا الأمر على مستوى السنّة الواقعية أوضح ؛ لأن السنن المحكية الظنية بالخصوص فيها الغث والسمين ، فقد تشوّه قراءتك للقرآن أحياناً ، فهي سيف ذو حدين يفترض وضع ضوابط دقيقة لكيفية مراجعتها لأيّ باحث أو مفسّر أو فقيه . د - التقدّم التشريفي الاعتباري للكتاب الكريم يقصد بهذا التفسير للتقدّم القرآني أنّ القرآن متقدّم بالشرف والرتبة الاعتباريّة المحضة ، ربما لأنّه أصل حجية السنّة أو لغير ذلك من الأسباب . وهذا التفسير وإن كان في نفسه جيّداً ، وقد يترك تأثيراً على مكوّن الوعي عند المسلمين ، لكنّه لا أثر له ولا مردود عمليّاً في المستويات المعرفية والاجتهاديّة ، وإنّما هو شأن تشريفي اعتباري لا أكثر ولا أقلّ ، فلا قيمة لهذا التقدّم على مستوى الاجتهاد حتى نوليه - هنا - هذه الأهميّة . نعم ، عندما يكون القرآن - لا غير - أصل حجية السنّة ، يحصل تقدّم حقيقي واحد وهو عدم جواز الرجوع إلى السنّة قبل الرجوع إلى القرآن لأخذ حجية السنّة منه ، وهذا واضح .