السيد علي الحسيني الميلاني
122
تحقيق الأصول (على ضوء أبحاث الشيخ وحيد الخراساني)
هي عدم الإغناء عن الحق ، فلا يعقل تخصيصها في موردٍ . . . وكذا قوله تعالى : « إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ . . . » فلا يعقل أن تخصّص الآية بعدم المسئوليّة في موردٍ من الظنون . والحاصل : إن هذه الآيات ، إمّا إرشاد إلى حكم العقل بعدم جواز اتّباع غير العلم ، فالظن وغيره المحتمل لمخالفة الواقع لا يجوز اتّباعه ، وهذا الحكم لا يقبل التخصيص . وإمّا هي خطابات مولويّة طريقيّة ، فلا تقبل التخصيص ، لكونها معلّلةً بما لا يقبله . فظهر أنّ الآيات تقتضي - عقلًا - المنع عن اتّباع الظن مطلقاً ، فخبر الواحد ليس بحجّة . وهذا عمدة الكلام في مرحلة الاقتضاء . في مرحلة المنع وأمّا في مرحلة المانع ، فقد اختلفت أنظار القائلين بحجيّة خبر الواحد في وجه تقدّم أدلّتهم على الآيات المستدلّ بها على المنع ، فهل هو التخصيص أو الورود أو الحكومة ؟ فالشّيخ على أنّ الآيات عمومات مخصصّة . . . وتبعه صاحب الكفاية إذ قال : ولو سلّم عمومها لها فهي مخصصّة بالأدلّة الآتية على اعتبار الأخبار . واختاره السيّد الأستاذ رحمه اللَّه ، وأوضح ذلك : بأنّ النهي الوارد في الآيات