سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
34
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
متن : و لا يقتل مستحل شرب غيرها أي غير الخمر من المسكرات . للخلاف فيه بين المسلمين . و هو كاف في عدم كفر مستحله و إن أجمعنا على تحريمه . و ربما قيل بإلحاقه بالخمر و هو نادر ، و أولى بالعدم مستحل بيعه . فرع شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : كسى كه شرب غير خمر از مسكرات ديگر را حلال بداند نبايد وى را كشت . شارح ( ره ) مىفرماين : زيرا در حرمت آن بين مسلمين اختلاف بوده و همين معنا كافى است كه مستحلّ را كافر ندانيم ولو آنكه از نظر شيعه حرمت آنها نيز اجماعى و اتفاقى مىباشد . ولى بسار برخى از فقهاء مسكرات ديگر را به خمر ملحق نموده و همان حكمى كه در آن گفتهاند در مسكرات ديگر نيز فرمودهاند . ولى اين قول نادر مىباشد . سپس مىفرماين : اگر مستحلّ شرب مسكرات را واجب القتل ندانستيم به طريق اولى مستحل بيعش را نبايد محكوم بكفر دانست . قوله : للخلاف فيه بين المسلمين : ضمير در [ فيه ] به تحريم ساير مسكرات راجعست . قوله : و هو كاف : ضمير [ هو ] به كونه محل الخلاف راجعست . قوله : و ان اجمعنا على تحريمه : يعنى تحريم غير خمر چه آنكه