سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

295

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

و يمكن حمل الرواية لو سلم سندها عليه و على هذا يتعدى الحكم إلى غير الأم ، و بالغ القائل بلزوم المهر فحكم به على الأم و إن لم تدع الوكالة استنادا إلى ظاهر الرواية و هو بعيد ، و قريب منه حملها على دعواها الوكالة ، فإن مجرد ذلك لا يصلح لثبوت المهر في ذمة الوكيل اشكال مرحوم شارح بمقاله شيخ طوسى ( ره ) شرح فارسى شارح ( ره ) مىفرماين : اينكه مرحوم شيخ عليه الرحمه در دليل بر ضمانت مادر نسبت به تمام مهر فرمود كه وى بضع زوجه را تفويت نموده ازاينرو ضامن مىباشد كلام تمامى نبوده و نمىتوان آن را دليل براى ضمان قرار داد چه آنكه بضع زوجه صرفا بواسطه استيفاء آن هم در برخى موارد مورد ضمان قرار گرفته و سبب براى ثبوت مهر مىشود نظير وطى بشبهه يا باكراه با او مواقعه نمودن . و اما اينكه مجرّد معطّل گذاردن و بتأخير انداختن استفاده از آن كه بواسطه عقد تزويج بوسيله مادر حاصل شده سبب در ضمان براى مهر گردد دليلى ندارد . اگر مرحوم شيخ بفرمايد : دليل همان مجرّد عقدى است كه بر وى واقع ساخته و نفس عقد خود موجب براى ثبوت مهر مىشود . در جواب گوئيم : بانكار فرزند و ردّ نمودن وى وكالت مادرش را عقد نفى شده و