سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

229

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

از حصول كمال بنا بر اصح قولين در بهم زدن مهر خيار دارند امّا نسبت به اصل عقد كه بتواند آن را فسخ نمايند بين فقهاء دو قولست : 1 - بر ايشان حق خيار ثابت است . و دليل آن اين است : عقدى كه تراضى بر آن واقع شده و در خارج تحقق يافته است مشتمل بر مهر المسمّى بوده و اين مهر مورد امضاء قرار نگرفته است و پرواضح است وقتى مهر ممضى نبود و زن آن را قبول نكرد حق دارد كه عقد مشتمل بر آن را فسخ نمايد و از اصل به هم بزند . 2 - حق خيار نسبت باصل عقد ثابت نيست . زيرا مهر در صحت و فساد عقد هيچ دخالتى ندارد . بلى چون اين مال حقى است براى زن و بايد به مقدار دلخواه وى باشد ازاينرو در بهم زدن تنها مهر اختيار دارد . قوله : فيتخيّر كل منهما بعد الكمال : كلمه [ فاء ] تفريع است براى هردو نوع يعنى تزويج ولىّ و وكيل به كمتر از مهر المثل و نيز تزويج ولى مولّى عليه را به شخص صاحب عيب ، بنابراين مقصود از [ كمال ] معناى وسيعى است كه شامل علم و بلوغ هردو مىشود به اين معنا : در فرع اول موكّل يا مولّى عليه پس از اطلاع پيدا كردن از تزويجشان به كمتر از مهر المثل كه اين علم و اطلاع خود كمالى مىباشد مىتوانند مهر را فسخ نمايند . و در فرع دوم مولّى عليه بعد از بالغ شدن مىتواند عقد خود با صاحب عيب را فسخ نمايد .