سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
191
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
مقصود اين است كه : مرد قسم بخورد بر نفى زوجيّتى كه خواهر ادعاى آن را دارد و دليل اين حكم آنست كه : زن ( خواهر ) مدعى و مرد منكر است و بمقتضاى [ اليمين على من انكر ] وى مكلّف به قسم خوردن است . سؤال اگرچه زن يعنى خواهر مدعيّه است ولى درعينحال مرد نيز در ادعاى زوجيّت با زن ديگر كه خواهر مدعيّه مىباشد نيز مدّعى محسوب شده پس چگونه وى را مشمول [ اليمين على من انكر ] بدانيم . جواب در اينجا دو نزاع وجود دارد كه هريك مستقل و به ديگرى ارتباطى ندارد : الف : نزاع مرد با زنيكه مرد ادعاى همسرى با او را دارد . البته در اين نزاع مرد مدعى و زن منكر است قهرا اگر مرد شاهد نداشت زن بايد قسم بخورد . ب : نزاع مرد با خواهر زن مزبور . در اين نزاع زن مدعى و مرد منكر است مسلّما طبق ضوابط و قواعد باب دعاوى چون مرد منكر است در صورتى كه زن بر صحّت ادعاى خويش بيّنه اقام نكند مرد موظف است كه قسم خورده و بدين وسيله ادعاى زن را خنثا كند .