سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
260
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
مال نزد وى در ردّ امانت نزاع واقع شود بطور مطلق قول ودعى مقدم است چه مودع شاهد داشته و چه نداشته باشد پس گرفتن شاهد امر لغوى است كه هرگز معنا ندارد شرع انور آن را واجب كند . قوله : لا يجب عليه الاشهاد على المستودع : ضمير در [ عليه ] به وكيل راجع بوده و كلمه [ مستودع ] بفتح دال به معناى ودعى و امانتدار مىباشد . قوله : بخلاف الوكيل فى قضاء الدين : مثلا زيد پولى بعمرو بدهكار است و خالد را وكيل مىكند كه دين عمرو را بوى بپردازد قوله : و تسليم المبيع : مثلا زيد متاعى را بعمرو فروخته حال خالد را وكيل مىكند كه مبيع يعنى متاع فروخته شده را بعمرو تسليم كند . قوله : فليس له ذلك : ضمير در [ له ] به وكيل راجع بوده و مشار اليه [ ذلك ] دفع دين و تسليم مبيع مىباشد . قوله : و لان الاشهاد على الودعى : اشاره است بفرق دوم بين وديعه و غير آن . قوله : لا يفيد ضمانه : ضمير فاعلى در [ لا يفيد ] به اشهاد على الودعى و در [ ضمانه ] بودعى عود مىكند . قوله : لقبول قوله فى الرّد : ضمير در [ قوله ] به ودعى راجع است . قوله : بخلاف غيره : يعنى غير ودعى كه مقصود قضاء دين و تسليم مبيع مىباشد . متن : فلو لم يشهد على غير الوديعة ضمن ، لتفريطه