فصل دوّم ديدگاهها و نظرات روايات تحريف در كتب اهل سنت نصوصى در دست داريم كه سخن از نقص بعضى از سوره‌هاى قرآن دارند يا از كاستى بعضى آيات خبر مىدهند ، يا از تغيير و تبديل و اضافه در قرآن سخن مىگويند . به ادعاى اين كه قرائت فلان صحابى اين گونه بوده است يا اين كه نص صحيح قرآن اين طور بوده است يا اين كه به شكلى - نزديك يا دور - به تحريف قرآن اشاره دارند . اين نوع روايات قسمت معظمشان در كتب معتبرهء اهل سنت بخصوص كتب صحاح و در رأس آنها در صحيح بخارى و مسلم ، وارد شده است . بلكه هيچ كتاب روائى يا تفسيرى نيست كه از اين گونه روايات خالى باشد . خواننده مىتواند براى اثبات مطلب فوق به منابع زير مراجعه كند : صحيح بخارى ، صحيح مسلم ، صحيح ترمذى ، صحيح نسائى ، صحيح ابى داود ، مسند احمد ، حاكم ، طبرانى ، بيهقى ، مصنف عبد الرزاق ، ابن ابى شيبه ، ابن حزم ، شافعى ، طبرى ، قرطبى ، طيالسى و غير اين كتب . همچنين خواننده مىتواند به كتب : علوم قرآن ، قرائات ، كتب اصول ، تاريخ ، فقه ، تفسير قرآن و مانند آن از كتب مؤلفين بزرگ و ائمهء اهل سنت مراجعه كند تا واقع را دريابد . در اين بحث ، ما مصادر زيادى براى اين روايات نقل كرده‌ايم كه خواننده آنها را مشاهده مىكند . كثرت اين روايات به حدى است كه آلوسى اعتراف مىكند به اين كه اين احاديث بالاتر از حد احصا است « 1 » . اين

--> ( 1 ) تفسير الميزان ، ج 2 ، ص 109 . و از روح المعانى ، ج 1 ، ص 25 . و از رافعى در اعجاز القرآن كه اين روايات كم نيستند .