وذلك بعد أن ضعّفه « 1 » . وقال أيضاً بشأن هارون بن موسى التلعكبري : « روى جميع الأصول والمصنّفات » ، وذلك بعد أن وصفه بقوله : « جليل القدر ، عظيم المنزلة ، واسع الرواية ، عديم النظير » « 2 » . ومرّ تحت عنوان « الأصل » أنّ عبارة « له أصل » لا دلالة لها على المدح فضلًا عن التعديل ، فعليه لا دلالة لهذا الوصف وما في معناه على المدح . وأرى أنّه لا فرق بين هذا الوصف ووصف « كثير الحديث والرواية » في عدم دلالتهما على المدح ، راجع « كثير الرواية » والأقوال في دلالته . روى عن أصحابنا ورووا عنه قاله النجاشي بشأن عبد الملك بن هارون بن عنترة بعد أن وثّقه « 3 » . إنّ غاية ما يستفاد من هذا الوصف أنّ الموصوف به كان قد روى عن أصحابنا ، وأنّ أصحابنا كانوا قد رووا عنه . ولا دلالة لهذا على المدح فضلًا عن التعديل ، لما يلزم منه تعطيل الجرح والتعديل ، والالتزام بقبول كلّ رواية رواها أصحابنا أورويت عنهم .

--> ( 1 ) الفهرست ص 36 . ( 2 ) رجال الطوسي ص 516 . ( 3 ) رجال النجاشي ص 240 .