والملفت ، أن الطبرسي أحيانا يستعين بالردّ على إحدى الإشكاليات بما ذكره الجبائي « 1 » ، وتارة يفضّل رأي الجبّائي لأنه « يراعي الخبر الوارد فيه والجري على الظاهر » « 2 » ، وطورا يحاول التوفيق ما بين رأي الجبائي والأصفهاني « 3 » . ولكن ، يظهر أن الطبرسي لم يسلّم للجبائي بكل تفسير قال به ، فنجد الطبرسي خالفه في أماكن عديدة ويعلّق على كلامه بعبارة « وهذا غير صحيح » « 4 » ، أو « وهذا بعيد » « 5 » ، أو « هذا ضعيف » « 6 » ، « وهذا خلاف الظاهر » « 7 » ، « وهذا القول بعيد لم يؤثر عن أهل التفسير » « 8 » ، « وهذا من ركيك الاستدلال » « 9 » وقد ضعّف الطبرسي كلام الجبّائي في مواقع عديدة من تفسيره « 10 » . د - الجبّائي والرازي : يصرّح الرازي بنقله عن تفسير الجبائي مباشرة وفي أماكن عديدة من تفسيره « 11 » ، وأحيانا كان يتوسّع بالنقل مما جعلنا نستفيد أثناء ترتيب تفسير الجبائي بأن النص الذي نقله الشيح الطوسي مختصرا ، توسّع به الرازي

--> ( 1 ) م . ن 4 / 557 وج 5 / 65 . ( 2 ) م . ن 8 / 399 . ( 3 ) م . ن 1 / 164 . ( 4 ) الطبرسي : مجمع البيان 1 / 81 وج 5 / 33 وج 6 / 488 وج 7 / 317 ( وعبارة الطبرسي هي : وهذا القول غير صحيح ولا مستقيم ) . ( 5 ) م . ن 6 / 515 . ( 6 ) م . ن ج 4 / 506 ، ج 7 / 269 . ( 7 ) م . ن 7 / 214 ، 218 . ( 8 ) م . ن 7 / 223 . ( 9 ) م . ن 5 / 231 . ( 10 ) راجع الطبرسي : مجمع البيان 1 / 99 و 240 و 2 / 251 و 273 و 288 و 296 و 397 وج 3 / 346 و 470 وج 4 / 495 و 557 ، ج 5 / 72 وج 6 / 81 و 185 و 201 وج 7 / 259 و 261 . ( 11 ) الرازي : التفسير الكبير ج 6 / 6 و 58 وج 13 / 86 وج 19 / 130 .