فالسند موثّق به ، كلاحقيه « 1 » ، وينبغي إلحاق لاحقهما « 2 » بها في التوثيق ؛ لما يلوح عليه من أمارة كون محمّد بن الحسين فيه راويا ؛ للحديث عن وهيب كسابقه « 3 » . * قوله : عنه - يعني : محمّد بن عليّ بن محبوب - عن محمّد بن أحمد ، عن العمركي « 4 » . أقول : في باب آداب الأحداث : محمّد بن أحمد بن يحيى ، عن العمركي « 5 » . ومن ثمّ حكم بصحّة السند . ويضعّف بأنّ في زيادات المياه : محمّد بن عليّ بن محبوب ، عن محمّد بن أحمد العلوي ، عن العمركي « 6 » . وفي باب المساجد : ( الهاشمي ) « 7 » مكان ( العلوي ) ، فالقرينتان له ، وهو مهمل . * قوله : عبد اللّه بن جبلة ، عن سيف ، عن ميمون « 8 » . أقول : الظاهر أنّ السند مأخوذ من ( الكافي ) كما يرشد إليه ذكره في موضع آخر مصدرا بمحمّد بن يعقوب عن محمّد بن يحيى ، وفي آخره عن سيف عن ميمون الصيقل « 9 » ، ولكن الذي في ( الكافي ) : عن سيف ، عن منصور الصيقل « 10 » . فابدل ميمون من منصور سهوا . وزيد في ( الاستبصار ) تبديل سيف بسعد « 11 » ، وهو سهو

--> ( 1 ) التهذيب 1 : 423 / 1340 ، 1341 . ( 2 ) التهذيب 1 : 423 / 1342 . ( 3 ) التهذيب 1 : 423 / 1341 . ( 4 ) التهذيب 1 : 423 / 1343 . ( 5 ) التهذيب 1 : 85 / 221 . ( 6 ) التهذيب 1 : 412 / 1299 . ( 7 ) التهذيب 3 : 249 / 683 . ( 8 ) التهذيب 1 : 423 / 1346 ، وفي النسخ : ( أ ، ب ، و ) زيادة الحسن بن علي عن عبد اللّه بن جبلة . . . ( 9 ) التهذيب 2 : 202 / 791 . ( 10 ) الكافي 3 : 406 / 7 . ( 11 ) الاستبصار 1 : 182 / 640 ، وورد فيه : سيف ، ولم يرد ذكر لسعد .