السيد علي الحسيني الميلاني

62

تحقيق الأصول

المختصّ والمختصّ به ، كالاختصاصات الواقعيّة ، وأخرى : لا يوجد ، ومن هذا القبيل وضع الألفاظ ، فهو « نحو اختصاص » . هذا ، والكلام في المقام حول حقيقة هذا الاختصاص ، لأنه علقة بين اللّفظ والمعنى موجودة بلا ريب ، وليست من سنخ الجواهر والأعراض ، لأنّها أمور موجودة ، والعلقة بين اللّفظ والمعنى - كلفظ الماء وذاك الجسم البارد بالطبع السيّال - غير قائمة بالوجود ، فإنّها موجودة سواء وجد المعنى أو لا . . . إلّا أنّ وجودها يكون بالاعتبار كما لا يخفى ، لكن لا من سنخ الاعتبارات الشرعيّة والعقلائيّة لكون موضوعها هو الوجود الخارجي للبيع مثلًا في اعتبار الملكيّة ولزيد عند اعتبار الزوجيّة ، لما تقدّم من عدم تقوّم العلقة الوضعيّة بين اللّفظ والمعنى بالوجود ، لا ذهناً ولا خارجاً . . . ولعلّ هذه الأمور مقصودة لصاحب ( الكفاية ) في قوله : « نحو اختصاص » « 1 » . المحقق النائيني وذهب المحقق الميرزا إلى أنّ حقيقة الوضع : تخصيص الخالق الألفاظ بالمعاني ، وهذا التخصيص أمر متوسّط بين التكوين والتشريع . وتوضيحه : إن الألفاظ والمعاني غير متناهية ، لكنّ الوضع للأمور غير المتناهية غير ممكن ، هذا من جهةٍ ، ومن جهةٍ أخرى : المناسبة الموجودة بين اللّفظ والمعنى ، كلفظ الماء ومعناه ليست بذاتيّة - كالمناسبة الذاتية بين النار والحرارة - بل هي جعليّة ، لكنّ أفراد الإنسان وأهل اللسان لا يعلمون بتلك المناسبة ، فلا بدّ وأن يكون الجاعل هو اللَّه سبحانه ، فإنّه الملهِم لأن يعيّنوا اللّفظ الكذائي للمعنى الكذائي ، وهذا معنى كونه وسطاً بين التكوين

--> ( 1 ) أجود التقريرات 1 / 11 .