الملازمات العقلية غير المستقلة ، ولا يصح إدراجها في مباحث الألفاظ . وإن كانت هذه الملازمة - في نظر القائل بها - ملازمة بينة بالمعنى الأخص ، فإثبات اللازم يكون لا محالة بالدلالة اللفظية وهي الدلالة الالتزامية خاصة . والدلالة الالتزامية من الظواهر التي هي حجة . ولعله لأجل هذا أدخلوا هذه المسألة في مباحث الألفاظ ، وجعلوها من مباحث الأوامر بالخصوص . وهم على حق في ذلك إذا كان القائل بالملازمة لا يقول بها إلا لكونها ملازمة بينة بالمعنى الأخص ، ولكن الأمر ليس كذلك . إذا : يمكننا أن نقول : إن هذه المسألة ذات جهتين باختلاف الأقوال فيها : يمكن أن تدخل في مباحث الألفاظ على بعض الأقوال ، ويمكن أن تدخل في الملازمات العقلية على البعض الآخر . ولكن لأجل الجمع بين الجهتين ناسب إدخالها في الملازمات العقلية - كما صنعنا - لأن البحث فيها ( 1 ) على كل حال في ثبوت الملازمة ( 2 ) ، غاية الأمر : أنه على أحد الأقوال تدخل ( 3 ) صغرى لحجية الظهور ( 4 ) كما تدخل صغرى لحجية العقل ( 5 ) .