الشهيد الثاني
35
الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية ( تحقيق مجمع الفكر الإسلامي )
الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ؛ لأنّهما واجبان في الجملة إجماعاً ، وهذان غير واجبين ، فلذا أفردهما عنهما ، وإن أمكن تكلّف دخول المندوب في المعروف ؛ لكونه الفعل الحسن المشتمل على وصف زائد على حسنه من غير اعتبار المنع من النقيض . أمّا النهي عن المكروه فلا يدخل في أحدهما ، أمّا المعروف فظاهر ، وأمّا المنكر فلأ نّه الفعل القبيح الذي عرف فاعلُه قبحَه أو دُلَّ عليه ، والمكروه ليس بقبيح . « وإنّما يجبان مع علم » الآمر والناهي « المعروف والمنكر » شرعاً لئلّا يأمر بمنكر أو ينهي عن معروف ، والمراد ، العلم هنا بالمعنى الأعمّ « 1 » ليشمل الدليل الظنّي المنصوب عليه شرعاً . « وإصرار الفاعل أو التارك » فلو علم منه الإقلاع والندم سقط الوجوب ، بل حرم . واكتفى المصنّف في الدروس « 2 » وجماعة « 3 » في السقوط بظهور أمارة الندم . « والأمنِ من الضرر » على المباشر أو على بعض المؤمنين نفساً أو مالًا أو عرضاً ، فبدونه يحرم أيضاً على الأقوى . « وتجويزِ التأثير » بأن لا يكون التأثير عنده ممتنعاً ، بل ممكناً بحسب ما يظهر له من حاله . وهذا يقتضي الوجوب ما لم يعلم عدم التأثير وإن ظنّ عدمه ؛ لأنّ التجويز قائم مع الظنّ . وهو حسن ؛ إذ لا يترتّب على فعله ضرر ، فإن نجع ، وإلّا فقد أدّى فرضه ؛ إذ الفرض انتفاء الضرر .
--> ( 1 ) في ( ر ) : والمراد بالعلم هنا المعنى الأعمّ . ( 2 ) الدروس 2 : 47 . ( 3 ) مثل المحقّق في الشرائع 1 : 342 ، والعلّامة في التحرير 2 : 241 .