حال بيشتر اين ادلّه مثل دليل دوّم و سوّم يا ابطال شد و يا دلالت نداشت و يا مثل دليل چهارم ، پنجم و ششم دلالتشان قاصر و ناقص بود .
در يك قضاوت عمومى آيا احتياط در شبههء غير محصوره واجب است يا نه ؟
از مجموع ادلّهء ششگانهء حضرات به ضميمهء اجماع و امارات مذكوره ، مىتوان گفت : كه احتياط در شبههء غير محصوره واجب نيست .
امّا از آنجا كه مسئله يك مسألهء فرعيّه فقهيّه است در جهت اثبات آن مىتوان به مظنّه اكتفاء نمود .
تلخيص المسائل
جناب شيخ بحث در اين مقام پيرامون چه مسألهاى است ؟
حكم شبههء غير محصوره .
با ذكر مثال محلّ بحث و سؤال مربوط به آن را تبيين كنيد ؟
فى المثل :
هزار ظرف در اينجا وجود دارد كه شما اجمالا مىدانى يكى از آنها نجس است و يا غصبى و يا خمر است و خلاصه اينكه حرام است .
در اين صورت گفته مىشود كه اجتناب از امام اطراف شبهه واجب نيست .
انّما الكلام در چيست ؟
در اين است كه اگر از اين طرف احتياط در تمام اطراف شبهه واجب نيست ، آيا مخالفت قطعيّه نيز از آن طرف جايز نيست و حتما بايد مقدار حرامش را كنار زد ؟
آنچه فعلا محلّ بحث است چيست ؟
عدم وجوب احتياط در شبههء غير محصوره است . به عبارت ديگر در شبههء محصوره گفتند احتياط واجب ، در شبههء غير محصوره مىگويند : احتياط ليس بواجب .
دليل حاكمين حكم مزبور چيست ؟
شش وجه و يا دليل بر اين مدّعى اقامه نمودهاند .
اوّلين دليل حضرات چيست ؟
ادّعاى اجماع است .
آيا شما اين مدّعى را با ادّعاى اجماع مىپذيريد ؟
بله .