الثاني سنة 1122 ه » .
وليس فيها ما يشير إلى الأصل الذي نسخت منه ، ولم يذكر اسم الناسخ ، وهو نقص يؤسف له .
ثامنا - منهج التحقيق .
عند مباشرة التحقيق واجهتني بعض المصاعب التي يقدرها من عالج الكتب المخطوطة ، والحمد للّه حالفنا توفيق اللّه ورعايته في التغلب على بعض هذه المصاعب ، إن لم يكن معظمها .
وقمت - والحمد للّه - بجمع المصورات الممكنة للكتاب فتجمع لدي منها مصورتان « ميكرو فيلم » من مصورات مركز إحياء التراث الإسلامي - جامعة أم القرى .
* الأولى : برقم ( 79 ) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة الحرم المكي الشريف ، ورمزت لها بالرمز « ت » أو الأصل .
* والثانية : برقم ( 1125 ) تاريخ عن نسخة خطية بمكتبة « لالي بتركيا » ورمزت لها بالرمز ( ط ) .
وبمشيئة الله تعالى ، سوف أتبع في تحقيق الكتاب النهج التالي :
* 1 - الاعتماد على مصورة « الحرم المكي » في التحقيق ، فأتخذها أصلا ، وذلك للاعتبارات العلمية التي ذكرتها عند « وصف النسخ » وقد رمزت لها بحرف « ت » أو « الأصل » فأثبتها بنصها ، ولا أبدل إلا ما ظهر لي فيه تصحيف أو تحريف ، أو خطأ ، وأشير إلى ذلك في الحواشي .
* 2 - الاستفادة من « مصورة لالي بتركيا » وأرمز إليها بحرف ( ط )