تأليفات بعدى هامر - پورگشتال « 1 » و ولف « 2 » و اردمان « 3 » و حتى « تاريخ مغولان » - چند جلدى سر هنرى هوورث « 4 » قرار دارد . هنرى هوورث كه زبانهاى شرقى را نمىدانسته كاملا تابع پيشينيان خويش بوده است . به گفتهء - خود وى - وظيفهء خويش را « همچون نژادشناس و مورخ آغاز كرده نه زباندان » - با اين حال حتى در يك مورد منحصر هم كه مؤلف آشنائى خويش را به اساليب و قواعد تاريخ و نژادشناسى بيش از دوسون نشان داده باشد نمىتوان اشاره كرد .
فرضيههاى وى دربارهء اصل و منشأ اقوام مختلف فقط بر اسامى و القاب شخصى مبتنى مىباشد و حال آنكه مىدانيم در هر دو مورد - اعم از اسامى و القاب - نفوذ اقوام با فرهنگتر مؤثر افتاده ، گرچه اقوام اخير الذكر از لحاظ اصل و تبار بيگانه بوده باشند . مؤلف تقريبا همهء اقوامى را كه پيش از چنگيز خان در مغولستان سكونت داشتند - ترك مىشناسد و ظاهرا به اين نكته توجه ندارد كه چگونه قوم قليل العدهء مغول - پس از استيلا بر چند قبيلهء
هامش
( 1 ) -J . Hammer - Purgstall , Geschichte der Goldenen Horde in،J . Hammer - Purgstall , Geschichte der IIchane؛ 1840 ،Pesth، « . . .Kiptschak. 1843 - 1842 ،das ist der mongolen in Persien , Bd I - II . Darmstadt( 2 ) - ،Geschichte der Mongolen oder Ta - taren» ، [O . Wolff]besonders ihres Vordringens nach Europa so Wje ihrer Eroberungen und،Kritisch bearbeitet Von O . Wolff، «lle in diesem Welttheile؟Einfa. 1872 خBreslau( 3 ) - . 1862Leipzig، «Temudschin der U nerschutterliche» ،F . Erdmann( 4 ) -th to the9H . Howorth , History of the Mongols from the؛ 1888 - 1876 ،III , Londonth century , pt I19 . ( 1927 ،London، (pt IV ( Snpplement)