مورّخين بعد از طبرى مانند : مسعودى ، ابن اثير ، ابن الوردى ، ابن حجر ، و ديگران اين مطلب را از وى گرفته و عين عبارت او را نقل كردهاند .
نگارنده احتمال ميدهد كه اين اتهام ابتداء از طرف خود مامون القاء شده و يا اطرافيان او براى تبرئه وى اين شايعه را ترويج كرده و به وسيله عمال و جيرهخواران خود براى او سندى هم درست كرده باشند و سپس مورّخين مانند طبرى اين سخن دروغ را با سند نقل كنند ، و مامون را تبرئه نمايند .
( 1 ) علامه مجلسى گويد :
اماميه و مخالفين در اينكه حضرت رضا عليه السلام به اجل طبيعى درگذشته و يا باسم به شهادت رسيده اختلاف كردهاند ، و در صورتى كه آن جناب شهيد شده باشد آيا مامون او را شهيد كرده يا غير از او ؟
مشهور بين علماى اماميه اين است كه مامون آن حضرت را باسم جفا شهيد كرد .
از سيد بن طاوس رضوان اللَّه عليه نقل شده كه وى مامون را در اين جريان مسئول ندانسته است .
على بن عيسى اربلى در كشف الغمه با شيخ مفيد مخالفت كرده و با مطالب سست و بىپايهاى سخنان مفيد را رد مىكند و مدعى است كه مامون امام رضا را مسموم نكرده است ، و او از قضيه بىاطلاع بود .
اربلى بعد از نقل كلمات شيخ مفيد ميگويد :
يكى از افراد مورد اطمينان به من اطلاع داد كه سيد بن طاوس - ( رحمة اللَّه عليه ) با اين عقيده كه مامون حضرت رضا عليه السلام را مسموم كرده مخالف بوده است .
سيد بن طاوس اهل تحقيق و تتبع بود و بدون مطالعه اين عقيده را ابراز
اخبار و آثار حضرت امام رضا ( ع ) ( فارسي ) — صفحة 212
مساهمون: عزيز الله عطاردى
ص٢١٢