بذلك السبب * ( واما الثاني ) فهو مشكل والذي يمكن ان يقال فيه ان المتمم ليس جسما مستقلا بنفسه بل هو جزء من فلك فلا يجب ان يكون له طبيعة مستقلة واما كلية الفلك فلها طبيعة مستقلة فلا جرم كان شكل كلية الفلك هو الكرة فهذا ما يمكن ان يقال مع أنه مشكل لان كل واحد من المتممين لو لم يكن مخالفا للآخر في ماهيته وللفلك الذي فيما بينهما لصح ان ينفذ أحدهما إلى الآخر بان يتشكل بشكل الآخر وان يحصل في موضع الآخر ولما استحال ذلك كان لكل واحد من المتممين لازم يمنع حصوله للآخر وذلك يوجب اختلاف ماهيتهما * ( واما الثالث ) فهو أيضا مشكل لا بد أن يحتال في حله من أراد تصحيح هذا الأصل * ( واما الرابع ) وهو القوة المصورة فنحن لا نقول بها بل نعتقد ان اشكال أعضاء الحيوانات وما لها من العظم والمقدار انما حصلت بفعل فاعل حكيم * ( واما الخامس ) فجوابه ان المركبات يحصل فيها شكل غريب بسبب القواسر الخارجية ثم إن ما فيها من اليبوسة يحفظ ذلك الشكل الغريب على ما ذكرناه في حل الشك الأول * ( واما السادس ) فجوابه ان البيضى والعدسى أيضا فيهما اختلاف الاشكال لان بعض الجوانب أقرب إلى الوسط من بعض فهذا ما يمكن ان نقوله في حل هذه الشكوك * ( وتتفرع ) على هذا الأصل مسئلة « وهي ان الاناء مهما كان أقرب إلى المركز كان أكثر احتمالا للماء مما إذا كان بعيدا عن المركز مثلا الماء الذي يمتلئ به الكوز في أعلى الجبل أقل مما يمتلئ به عند كونه في أسفل الجبل « فرع
المباحث المشرقية في علم الالهيات والطبيعيات — صفحة 73
مساهمون: فخر الدين الرازي
ص٧٣