الاتصال الذي عرض له الآن ان حكم عليه بأنه هذه الجهة أو في هذه الجهة وليس بحق انه وجد قبل الفرض هذه الجهة لان قبل الفرض ما كانت هذه الجهة هذه الجهة بالفعل بل بالقوة كما أنه إذا حدث خط في سطح فإنه لم يكن هذا الخط موجودا قبل حدوث هذا الخط وان كان الاتصال الذي وجد فيه الآن هذا الخط كان موجودا قبل هذا الخط * ( وبالجملة ) فهذا الاشكال انما جاء لأنه ربما يشتبه الفرق بين قولنا كان الاتصال الذي وجد الآن في هذه الجهة « 1 » وبين قولنا كان اتصالا في هذه الجهة والفرق بينهما كالفرق بين قولنا كان الانسان الذي هو الآن ابيض قبل كونه ابيض وبين قولنا كان الانسان ابيض قبل ان صار ابيض فان الأول صادق والثاني كاذب * ( وبالجملة ) فلو كانت الاتصالات الخطية التي يمكن فرضها في الجسم حاصلة متميزا بعضها عن البعض قبل الفرض لزم ان يكون في الجسم اجزاء لا نهاية لها بالفعل وهو محال فثبت ان هذه الاتصالات البعدية موجودة في الجسم بالقوة فقط * ( فان قيل ) الاتصالات البعدية إذا كانت موجودة في الجسم بالقوة والانفصالات أيضا تكون موجودة فيه بالقوة فإذا الجسم في اتصاله وانفصاله بالقوة وما بالقوة فليس بموجود فالجسم ليس بمتصل ولا منفصل بالفعل وهذا خلف * ( فنقول ) الاتصالات الخطية موجودة بالقوة واما الاتصال بمعنى الصورة الجسمية فذلك ليس بموجود بالقوة بل هو موجود بالفعل * ( وإذا ثبت ) ضعف الرسم المشهور فلنذكر الرسم الصحيح وهو ان الجسم
هامش
( 1 ) وفي نسخة هذا الخط في كلا الموضعين 12