ومنهم : شمس الدين أحمد بن عثمان الذهبي ، صاحب المصنّفات الرجالية والتاريخية الكثيرة ، فإنّه الذي يرجع إليه في القرون الأخيرة ، وعلى كتبه يعتمد الباحثون والمحقّقون . ولكنّه موصوفٌ بالتعصّب الشديد ضدّ المخالفين له في العقيدة والمذهب ، فقد وصفه تلميذه السبكي - بعد أن ذكره بالألقاب الفخمة ، وأثنى عليه الثناء البالغ الجميل - بما هذا نصّه : « وكان شيخنا - والحقّ أحقّ ما قيل ، والصدق أوْلى ما آثره ذو السبيل - شديد الميل إلى آراء الحنابلة ، كثير الإزراء بأهل السُنّة . . . فلذلك لا ينصفهم في التراجم ، ولا يصفهم بخير » . . « صنّف التاريخ الكبير وما أحسنه لولا تعصّب فيه » ( 1 ) . وذكر السبكي عن الحافظ العلائي أنّ الذهبي قد أثّرت عقيدته في طبعه انحرافاً شديداً عن مخالفيه ، فإذا ترجم أحداً منهم لا يبالغ في وصفه ، بل يكثر من قول من طعن فيه . . . . بل قال السبكي : « والذي أدركنا عليه المشايخ النهي عن النظر في كلامه ، وعدم اعتبار قوله ، ولم يكن يستجرئ أنْ يُظهر كتبه التاريخية إلاّ لمن يغلب على ظنّه أنّه لا ينقل عنه ما يعاب عليه » ( 2 ) . أقول : فمن كان هذا حاله مع علماء مذاهب السُنّة من الحنفية والشافعية ، ومع