حمّاد بن عثمان مات في سنة تسعين ومائة كما مرّ ، ( 1 ) بل رواية الحسين بن سعيد
عن حمّاد أولى بالإمكان من روايته عن معاوية بن عمّار ؛ لأنّ أواخر زمان
حمّاد بن عثمان أقربُ إلى أوائل زمان الحسين بن سعيد من أواخر زمان
معاوية بن عمّار بخمس عشرة سنة .
وبعد هذا أقول : إنّ ما ذكره صاحب المنتقى والسيّد الداماد - من أنّ رواية
حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي معروفة ( 2 ) - يضعَّف بأنّه لم يذكر في
ترجمة حمّاد بن عيسى ، ولا في ترجمة عليّ ابن أبي حمزة الثمالي روايةَ
حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي ؛ ولعلّه مبنِىّ على الاشتباه بين
حمّاد بن عيسى والحَسَن بن محبوب .
وكذا الاشتباهِ بين عليّ بن أبي حمزة وأبي حمزة الثمالي ؛ حيث إنّه قد حكى
الكشّي في ترجمة الحسن بن محبوب " عن نصر بن الصباح أنّ أحمد بن
محمّد بن عيسى كان لا يروي عن ابن محبوب من أجل أنّ أصحابنا يتّهمون
ابن محبوب في روايته عن ابن أبي حمزة " ( 3 ) كما عن بعض نسخ كتاب الكشىّ ،
لكن عن بعض نسخ كتاب الكشّي - كما نقله الفاضل الأسترآبادي ( 4 ) والسيّد السند
التفرشي من عبارة الكشّي - : " أبو حمزة " . ( 5 )
ويرشد إليه ما نقله الكشّي في ترجمة عثمان ابن عيسى عن نصر بن الصباح
من أنّه كان يروي عن أبي حمزة الثمالي ولا يتّهمون عثمان بن عيسى . ( 6 )
هامش
1 . خلاصة الأقوال : 56 / 4 .
2 . منتقى الجمان 3 : 139 .
3 . انظر رجال الكشّي : 585 ح 1095 .
4 . منهج المقال : 108 .
5 . نقد الرجال 3 : 221 / 3481 .
6 . رجال الكشّي 2 : 860 / 1117 .