يظهر لمن تصفّح كتبهم .
وقد يقال : إنّ الظاهر من سيرة أهل الرجال أنّ مزكّي الرواة للطبقة
اللاحقة غير عالمين بتحقّق العدالة فيمن زكّاه ، بل ولا ظانّين بظنّ
العِشرة ولو بحُسْن الظاهر . وكذلك الجارحون ؛ بل نعلم أنّ بناءهم في
كلٍّ منهما على الركون على أقوال مَنْ سلف منهم ، بل ربّما يُعلّلون
ترجيحاتهم صريحاً بذلك ( 1 ) . انتهى .
والظهور المتقدّم بالادّعاء أقوى في كلام بعض أرباب الرجال كالعلاّمة في
الخلاصة وغيره ، حيث إنّ العلاّمة في الخلاصة كثير الأخذ من كتب النجاشي ، كما
يُرشد إليه ما ذكره الشهيد الثاني في بعض تعليقات الخلاصة عند ترجمة
عبد الله بن ميمون من " أنّ الذي اعتبرناه بالاستقراء من طريقة العلاّمة في الخلاصة
أنّ ما يحكيه أوّلا من كتاب النجاشي ثمّ يعقّبه بغيره إن اقتضى الحال " ( 2 ) .
وكذا ما ذكره عند ترجمة حجّاج بن رفاعة من " أنّ المعلوم من طريقة العلاّمة
في الخلاصة أنّه ينقل في كتابه لفظ النجاشي في جميع الأبواب ، ويزيد عليه ما
يقبل الزيادة " ( 3 ) .
ومقتضى كلامه في ترجمة عبّاس بن معروف : المبالغة في متابعة الخلاصة
لكتاب النجاشي ( 4 ) .
ولعلّه مقتضى كلامه في ترجمة الحسن بن محمّد بن الفضل ( 5 ) .
بل وقع للعلاّمة في الخلاصة اشتباهات في متابعة النجاشي . وتفصيل تلك
هامش
1 . عدّة الرجال 1 : 174 .
2 . تعليقة الشهيد الثاني على خلاصة الأقوال : 52 ؛ وانظر خلاصة الأقوال : 108 / 29 .
3 . تعليقة الشهيد الثاني على خلاصة الأقوال : 33 ؛ وانظر خلاصة الأقوال : 64 / 6 .
4 . تعليقة الشهيد الثاني على خلاصة الأقوال : 56 ؛ وانظر خلاصة الأقوال : 118 / 4 .
5 . تعليقة الشهيد الثاني على خلاصة الأقوال : 7 ؛ خلاصة الأقوال : 43 / 31 .