تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تعليقة استدلالية على العروة الوثقى — صفحة 174

مساهمون:

ص١٧٤
مسألة 33 : « ناسيا . . . إلخ » . إذا كانت هذه الحالات عن قصور ، كي يوجب المعذورية في ارتكاب الغصب ، فلا يكون مانعا عن وقوع لبثه عبادة كما هو الشأن في جميع أبواب المزاحمات كما لا يخفى . مسألة 38 : « كان واجبا معينا . . . إلخ » . ولو لمضي يومين كما لا يخفى . مسألة 41 : « يجوز اشتراطه . . . إلخ » . فيه تأمل ، لعدم وفاء الدليل « 1 » بأزيد من تأثير الشرط في عقد اعتكافه . فصل في أحكام الاعتكاف مسألة 3 : « وكذا يفسده . . . إلخ » . في مبطلية هذه الأمور من غير جهة إضرارها بالصوم نظر ، دليل « 2 » على إطلاق مانعيتها عنه ، والأصل يقتضي عدمها . قوله « كان أحسن وأولى . . . إلخ » . للخروج عن المخالفة وتحصيلا للجزم بالفراغ . مسألة 5 : « إشكال . . . إلخ » . بل منع ، لعدم دليل وأف به ، والأصل وجوبه ، بل مشروعيته « 3 » .
هامش
« 1 » الوسائل : ج 7 ص 411 باب 9 من أبواب الاعتكاف ح 1 و 2 . « 2 » هكذا في الأصل والصحيح ظاهرا « ولا دليل » . « 3 » هكذا في الأصل والصحيح ظاهرا « والأصل عدم وجوبه بل عدم مشروعيته » .