تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة على رياض المسائل — صفحة 78

مساهمون:

ص٧٨
كفاية الاحتمال في ردّ الاستدلال . وأما عموم التعليل في موثّقة أبي بصير : « بأن الوضوء لا يتبعّض » ( 1 ) وإن اقتضى بظاهره اشتراط المتابعة كما توهّم أيضا ، إلا أنه منصرف إلى اشتراط الموالاة بمعنى عدم الجفاف لا المتابعة ، بقرينة تعليل صدرها وهو قوله عليه السّلام : « إذا توضّأت بعض وضوئك فعرضت لك حاجة حتى يبس وضوؤك ، فأعد وضوءك » بقوله عليه السّلام : « فإن الوضوء لا يتبعّض » . * قوله : « كما يشهد به تتمّته » . * [ أقول : ] وهي قوله بعد ذلك : « قلت : وكذلك غسل الجنابة ؟ قال : بتلك المنزلة ، وابدأ بالرأس ثم أفض على سائر جسدك ، قلت : وإن كان بعض يوم ؟ قال : نعم » ( 2 ) فإن الحكم بالمساواة مع قوله : « وإن كان بعض يوم » المخالف لإجماعنا قرينة الحمل على التقيّة . مع احتمال عود ضمير « كان » إلى الفيض المفهوم من قوله : « ثم أفض على سائر الجسد » ، فلا مخالفة ، للإجماع من هذه الجهة ، وتبقى من جهة إطلاق قوله : « إذا جفّ » بالنسبة إلى وجود المتابعة وعدمه . ولا بأس بأن يخرج منه الثاني بالإجماع ، فيبقى الأول ، ويكون تشبيه الغسل حينئذ بإطلاق : « إذا جفّ أو لم يجفّ » . * قوله : « لا لإخراج ما فرضناه . إلخ » . * [ أقول : ] وهو إخراج طرف الإفراط في الهواء الرطب وبرودته ونداوته ، خلافا للجواهر ( 3 ) فاختار التقدير الزماني في كلّ من طرفي إفراط الجفاف وعدم الجفاف ، أعني : طرفي إفراط الهواء من حيث شدّة يبسه بالحرارة ونداوته بالبرودة .
هامش
( 1 ) الوسائل 1 : 314 ب « 33 » من أبواب الوضوء ح 2 . ( 2 ) الوسائل 1 : 314 الباب المتقدّم ح 4 . ( 3 ) الجواهر 2 : 261 .