شكّ فيها ابن إسحاق بحقّ لا يمكن أن تصح لأن آيات عديدة في هذه السورة وقبلها مما نزل بعد التنكيل الحاسم باليهود ذكرت ما كان يعتري المنافقين من خوف وما كان من أيمانهم المغلظة على إخلاصهم مما لا يعقل أن يكون ذلك منهم لو كانت لهم مثل هذه القوة . وكانوا قبل ذلك معتدّين بأنفسهم حتى بلغ من أمرهم أن قالوا لَئِنْ رَجَعْنا إِلَى الْمَدِينَةِ لَيُخْرِجَنَّ الأَعَزُّ مِنْهَا الأَذَلَّ على ما شرحناه في سياق سورة المنافقون .
ورواية كون عدد المتخلفين من المنافقين نحو ثمانين مما يؤيد ما نقول .
وكانوا أكثرية المنافقين على ما يستفاد من آيات السورة . والرواية معقولة لأن المستفاد من الآيات أن المستأذنين المتخلفين هم ذوو الطول أي الأغنياء . وهؤلاء محدود والعدد دائما .
ونكتفي بهذه الخلاصة على أن نشرح الصور والمواقف الأخرى في مناسبات الآيات التي أشير إليها فيها .
ولقد روى الطبرسي عن السدي أن الآية الأخيرة قد نسخت بآية التوبة هذه لَيْسَ عَلَى الضُّعَفاءِ ولا عَلَى الْمَرْضى ولا عَلَى الَّذِينَ لا يَجِدُونَ ما يُنْفِقُونَ حَرَجٌ [ 91 ] لما علم اللَّه من أن أصحاب هذه الأعذار عاجزون عن النفرة . وروى ابن كثير عن ابن عباس وعكرمة أنها نسخت بآية التوبة هذه وما كانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنْفِرُوا كَافَّةً فَلَوْ لا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طائِفَةٌ [ 122 ] . ومع أن الآية في مقامها هي في معرض التثريب على المتثاقلين والتحريض على النفرة فإن في الآيتين المذكورتين تعديلا أو استدراكا لحكم الآية من الناحية الموضوعية كما هو المتبادر .
هذا ، ولقد أورد ابن كثير في سياق الآية [ 40 ] حديثا عزاه إلى البخاري ومسلم عن أبي موسى الأشعري قال : « سئل رسول اللَّه صلى اللَّه عليه وسلم عن الرجل يقاتل شجاعة ويقاتل حمية ويقاتل رياء . أي ذلك في سبيل اللَّه . فقال من قاتل لتكون كلمة اللَّه هي العليا فهو في سبيل اللَّه » حيث يحتوي الحديث تنبيها على وجوب إخلاص القتال في سبيل اللَّه .
التفسير الحديث — صفحة 442
مساهمون: محمد عزة دروزة
ص٤٤٢