تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الوجوه والنظائر في القرآن الكريم ( بررسى زبانشناختى وجوه و نظاير در قرآن ) ( فارسى ) — صفحة 79

مساهمون:

ص٧٩
نخست در بررسى معنا نزد مسلمانان ، به اعتبار هدف اصلى اين دانش ، « مراد متكلم » باشد . اين رويكرد در فهم دلالت زبانى در انديشهء زبان‌شناسى نوين امر عجيبى نيست چون « قصد و مراد » يكى از آثار پربار در انديشه پديدارشناسى است و در فلسفهء اسلامى اصالت و ريشه دارد . ابن سينا آن را مطرح نموده و از وى توسط برنتانو و هسرل و شيلر به فلسفهء معاصر راه يافته است « 1 » . ابن سينا وقتى به لفظ مىپردازد ، شرط مىكند كه « لفظ خود به خود بر چيزى دلالت ندارد بلكه به ارادهء گوينده است و حتى اگر او نباشد ، دلالتى هم ندارد » « 2 » . تصوّر جهان نزد پديدارشناسان ناشى از « آگاهى » « 3 » است كه قصد و مراد يكى از ويژگيهاى خاص و نخستين ويژگى آن به حساب مىآيد « 4 » . پس قصد معنايى توسّط متكلّم همان چيزى است كه لفظ را معنادار مىسازد ؛ بدين ترتيب مفسّران مسلمان در بحث از دلالت به اعتبار « مراد متكلم » با كمك از دستاوردهاى انديشه و حيات معنوى متن قرآنى به نظم بخشيدن آن و بلكه تأسيس برخى از مبانى آن همّت گماشتند . مىتوان مثالى را كه ابن قيّم بر درستى سخنش به آن استدلال نموده ، به عنوان نمونه‌اى تطبيقى براى شيوهء تحليل بافت جهت استنتاج دلالت برگرفت . ابن قيّم مىگويد : « به آيهء
« ذُقْ إِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْكَرِيمُ »
« 5 » بنگر كه چگونه بافت خود را مىيابد و بر خوار و ذليل بودن دلالت دارد » . بافت در اين‌جا ، دلالت مستقيم را به ضد خود تغيير داده است و اين - در قواعدى كه وضع كرده‌اند - بدون قرينه جوازى ، بر دلالت بر آن ندارد و لذا بافت را در اين‌جا به عنوان
هامش
( 1 ) - از بزرگان پديدارشناسى مىباشند . به ذيلphenomenologyدر كتاب زير مراجعه شود :BuffaloLondon , Canada , 1995 EncyclopedriaofC ontemporaryLiter aryTheory . IrenaR . Makaryk , UniversityofToro nto.Encychopedriaof contemporary Literary Theory , Irena R . Makaryk , University of Toronto1995 .Buffaho London , Canada. ( 2 ) - لطفى عبد البديع ، التركيب اللغوى للادب ، دار المريخ ، رياض 1989 ، ص 86 . ( 3 ) -Consciousness. ( 4 ) - التركيب اللغوى ص 6 . ( 5 ) - دخان ( 44 ) ، آيهء 49 : بچش كه تو همان بزرگوار ارجمندى .