س : زيد وعمرو با هم بكر را كشتهاند بدين صورت كه عمرو موى سر بكر را
گرفته وزيد با چاقو به بدن أو زده وأو را كشته وسپس عمرو با دو پاره سنگ
به بدن مقتول زده ؟ در اين واقعه قاتل كيست ! ؟
ج : بعد از ضربات چاقو اگر حيات مستقر داشته باشد ( نطق وحركت اختياري
وادراك داشته باشد ) وزدن سنگ موجب قتل شده باشد قاتل ثاني است واگر
حيات مستقر نداشته باشد به معنائى كه گذشت ، قاتل أولى است ودر نزاع
موضوعي به محاكم شرعيه مراجعه شود .
س : در يك نزاع شخصي چاقو را به پهلوى چپ ديگرى وارد كرده وپهلوى چپ را
با طحال پاره مىكند ومضروب پس از دو عمل جراحى مىميرد ضارب مدعى
است كه قصد قتل نداشته با فرض اين كه طحال از أعضاء رئيسه نيست واگر
عمل جراحى صحيح انجام مىشد ودر حين دو عمل جراحى خونريزى شديد
پيدا نمىشد مضروب نجات پيدا مىكرد حال ، پزشكى قانوني قتل را مستند به
خونريزى حين عمل جراحى تشخيص داده آيا مىتوان ضارب را قصاص
كرد ؟
ج : در فرض سؤال حكم به عمدى بودن قتل وقصاص مشكل است وبعيد نيست
كه مورد از مصاديق شبه عمد باشد .
س : قتلى عمدا واقع شده وأولياء دم حق قصاص دارند ، در ميان أولياء صغير وجود
دارد ، قاتل حاضر است چند ميليون بدهد كه راضى شوند وقصاص نكنند آيا
مىشود چون به نفع صغير است ، بقيه را الزام كنند ؟
ج : نمىتوانند بقيه را الزام به ترك قصاص كنند ورعايت مصلحت صغير در ملك
فعلى أو است نه در ملك ان يملك ، وقبول نكردن ، اضرار به صغير نيست بلكه
عدم النفع است .
س : اگر در شكم ما هي كه صيد شده ما هي ديگرى پيدا شود حلال است يا
خير ؟
ج : أحوط اجتناب است ، چون علم به حيات هنگام اخراج نداريم ومحكوم به عدم