در نامهاى از امام جواد كه در پاسخ سؤالى راجع به يسارى نوشته شده بود خواندم حضرت مىفرمود :
« او آنچنان كه ادعا مىكند نيست و چنين جايگاهى ( وكالت از طرف امام ) ندارد و به او چيزى نپردازيد » « 1 » .
علما او را قدح كرده و متهم دانسته ، عقيدهاش را نادرست ذكر مىكنند و مىگويند در حال فساد مذهب از دنيا رفت .
15 - احمد بن عبد اللّه بن مروان انبارى : شيخ او را از اصحاب امام حسن عسكرى - عليه السّلام - نام مىبرد « 2 » .
16 - احمد بن محمّد بن مصهر : از امام حسن عسكرى نقل مىكرد و على بن ابى خليس از او نقل مىكند . آية اللّه خوئى مىگويد :
« دربارهء او ستايش يا توثيقى روايت نشده است و طريق سندى صدوق به او اگر چه درست است ليكن لازمهاش وثاقت او نيست . و اما گفته صدوق دربارهء او در « المشيخه » كه « از اصحاب امام حسن عسكرى بود » كمترين دلالتى بر توثيق يا درستكارى او ندارد زيرا در ميان اصحاب پيامبر اكرم - صلّى اللّه عليه و آله - نيز كسانى بودند كه نام صحابى را يدك مىكشيدند تا چه برسد به اصحاب امام - عليه السّلام - اما اينكه او كارگزار حضرت بود براى برآوردن خواستههايش و ارسال مادر امام همراه با صاحب العصر به مكه آنگونه كه در اثبات الوصيهء مسعودى آمده است - به فرض صحت اين خبر - دليلى بر وثاقت او نيست » « 3 » .
17 - احمد بن محمّد حضينى : ساكن اهواز بود و شيخ او را از اصحاب امام
هامش
( 1 ) - كشى .
( 2 ) - رجال طوسى .
( 3 ) - معجم رجال الحديث ، ج 2 ، ص 329 .