تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تناقضات الألباني الواضحات — صفحة 308

مساهمون:

ص٣٠٨
( أشرف بنفسه على تصحيح تجاربه ، واطلع على جميع مراحل صفه وتهذيبه ) عند طباعته ! ! ولا ندري ما هو تفسير الألباني لهذا الامر ! ! أم أنه حب الشغب والاتهام الكاذب ؟ ! ! ( الممسك الثاني ) : قوله ( انقلب الحديث على - الامام - الحارث ( 626 ) المحاسبي ) اتهام باطل ! وقول عاطل ! لان الحديث لم ينقلب عليه وإنما انقلب عقل الألباني وتفكيره في هذا الامر ! إذ قد أعماه حب اتهام أكابر أهل العلم والفضل بالانقلاب وليس ثم ! ! وقد اعترف الألباني - دون أن ينتبه إلى فاحش خطئه - بأن الطبراني رواه ( 8 / 122 برقم 7499 ) باللفظ الذي ذكره الحارث المحاسبي فلم لم يقل بأن الحديث انقلب على الطبراني أيضا وإنما اقتصر انقلابه عنده في عقله على الحارث المحاسبي ؟ ! ! وما تفسير ذلك ؟ ! ! هل لأنه إمام في التصوف ( 1 ) ؟ ! ! ( 627 ) عافى الله الألباني من التهجم على أهل العلم والفضل والافتراء عليهم ! !
هامش
( 1 ) راجع ترجمته في ( طبقات الشافعية الكبرى ) للامام السبكي ( 2 / 275 ) .
تناقضات الألباني الواضحات — صفحة 308 | حسن بن علي السقاف