نذكر بعضها فنقول :
( الممسك الأول ) : أنه حذف اسم شيخ الطبراني فلم يذكره لأنه مجهول ( 606 )
فيعكر عليه ! وبذكره يزداد الحديث وهاء إلى وهائه ! !
وذلك أن الحافظ الطبراني قال في معجمه الكبير ( 12 / 142 برقم
12709 ) :
( حدثني عيسى بن القاسم الصيدلاني البغدادي حدثنا الحسن بن
قزعة . . . ) إلخ .
فلم لم يذكر الألباني هذا الرجل المجهول ؟ ! ! الذي لم يوثقه أحد بل لم
يترجمه إلا الخطيب في ( تاريخ بغداد ) ( 11 / 173 ) ولم يذكر فيه شيئا ! !
وما تفسير ذلك ؟ ! !
( الممسك الثاني ) : أن عبد الله بن خراش الذي قال عن إسناده الألباني ( 607 )
( ضعيف ) بعدما أخفى المجهول الاخر ! تناقض فيه ! ! إذ قال عن إسناد
هو فيه في ( ضعيفته ) ( 4 / 416 ) :
( ولكنه ضعيف جدا ، عبد الله بن خراش ، قال الحافظ : ضعيف ،
وأطلق عليه ابن عمار الكذب ) اه .
وهناك فرق ولون بين ( ضعيف ) و ( ضعيف جدا ) ! !
فلماذا اقتصر الألباني هنا في هذا الحديث الذي يؤيد مشربه على أنه :
( ضعيف ) فقط ؟ ! ! !
وما تفسير ذلك ؟ ! !
تناقضات الألباني الواضحات — صفحة 297
مساهمون: حسن بن علي السقاف
ص٢٩٧