( 59 ) سوار بن داود المزني : ( 393 )
حكم الألباني بضعف سوار هذا في ( ضعيفته ) ( 2 / 374 ) حيث
ذكر ليث بن أبي سليم وسوارا هذا فقال :
( فإن اتفاق ضعيفين على لفظ من لفظين ، أولى بالترجيح من
اللفظ الاخر الذي تفرد به أحدهما ) اه .
فحكم على كل منهما بالضعف ! ! ثم تناقض في موضع آخر من
كتبه ! ! وذلك في ( إرواء غليله ) ( 6 / 169 ) حيث قال عن سوار :
( وسوار هو ابن داود المزني ، وهو صدوق له أوهام كما في
التقريب ، قلت : فالحديث عندي حسن ) اه .
فيا للتناقض ويا للتخابط ! !
( 60 ) سعيد بن سالم : ( 394 )
حكم الألباني الألمعي ! ! على سند فيه سعيد بن سالم بأنه جيد
أي صحيح أو حسن وذلك في ( إرواء غليله ) ( 4 / 211 ) حيث
قال :
( وهذا إسناد جيد رجال كلهم ثقات رجال الشيخين غير
سعيد بن سالم ، قال الحافظ في التقريب : صدوق يهم رمي
بالارجاء وكان فقيها ) اه .
ثم تناقض تناقضا بينا فقال عنه في ( صحيحته ) ( 1 / 780 ) :
( وهذا سند ضعيف من أجل عنعنة ابن جريح وضعف سعيد
تناقضات الألباني الواضحات — صفحة 199
مساهمون: حسن بن علي السقاف
ص١٩٩