وعندي على ذلك أدلة عديدة لا يمكن الفكاك من قيودها أذكر
الآن واحدا منها وهو : قوله في ( صحيحته ) ( 1 / 731 ) :
( قلت : إذا لم يكن له علة غير ابن ثوبان هذا فهو حسن
الاسناد ، لان ابن ثوبان صدوق يخطئ كما في التقريب ) اه ! !
فأحكم بذلك قيد التناقض ، والحمد لله تعالى ، ونسأله المزيد ! !
( 54 ) خالد بن خداش : ( 386 )
اعتمد الألباني تضعيف خالد بن خداش هذا ورد قول الحافظ
العراقي بأن إسناد حديثه مرسل صحيح الاسناد ، وذلك في
( ضعيفته ) ( 2 / 316 ) حيث قال :
( قلت : كلا ، فإن خالد بن خداش مخدوش ) اه .
ثم قال بعد ذلك بأربعة أسطر :
( قلت : فالاسناد على إرساله ضعيف من أجله ، فالحديث لا
يصح بوجه من الوجوه ) اه ! !
وأقول : تناقض المسكين ! ! ( 1 ) لان اعتراضه على الحافظ العراقي
رحمه الله هو المخدوش لا سيما وأنه خالف هذا كله في موضع
آخر ! ! وذلك في ( إرواء غليله ) ( 3 / 184 ) حيث قال عن سند
فيه خالد بن خداش الذي زعم أنه مخدوش ما نصه :
( أخرجه البيهقي من طريق خالد بن خداش عن حماد به ، وهذا
هامش
( 1 ) هكذا يقول هو عن من يستهين به من أهل العلم ! ! أنظر مثالا عليه ( سلسلته
الضعيفة ) ( 1 / 419 ) .